Dječji dodatak za đake čiji roditelji nemaju primanja

dodatak

Poslanici Skupštine Crne Gore usvojili su danas na Cetinju Zakon o o socijalnoj i dječjoj zaštiti, kojim je previđeno uvođenje dječjeg dodatka za djecu čiji roditelji nemaju nikakvih primanja.

Za je bilo 44 poslanika, šest je bilo protiv, dok su uzdržana bila 34 poslanika.

Predstavnici NVO Euromost, Alternative Crne Gore i NVO Manjinski akcionari Gornji Ibar predali su poslanicima inicijativu koju je potpisalo 6.200 građana sa biračkim pravom, kojom bi se svoj djeci koja pohađaju osnovno i srednje obrazovanje dodijelio dječiji dodatak ako su im roditelji nezaposleni i ne primaju nikakvo socijalno i materijalno obezbjeđenje, koja je ušla u skupštinsku proceduru.

Zakon će početi da se primjenjuje 1. januara 2017. godine.

Visina dodatka iznosi 19 eura.

HiPP

Procedure i Izazovi Samohranog…

Comments

  1. I opet su u najlosijem polozaju djeca roditelja koji rade za minimalne plate. Koliko ima djece kojima ne radi nijedan roditelj, nijesu primaoci materijalnog, invalidnine i sl? Ili je ovo pomoc samo onima koji rade na crno.

    • Niko nije rekao da je bajno onima sto rade na crno, ali da su u boljem polozaju od porodica gdje radi jedno za minimalac, jesu. I ne znam zasto se nadovezujete na moj komentar. Komentarisite vijest, a ne stavove ljudi koje ne poznajete.

    • Bas dobar zakon. Prica mi zena radi na crno 6 sati samo radnim danima i prima platu 400e, njen suprug takodje na crno 700e platu, sad je dobila penziju i jos ce sad djeca da joj dobiju djeciji dodatak. A roditelji koji zive od 300e i koji su prijavljeni nemaju pravo ni na sta jer rade. E blago nama sa nasom drzavom. Sta rade inspekcije i socijalni radnici? IZlaze li ikada na teren?

    • Mirjana PB komentarišem stav na javnoj mreži,zato ona i služi. U krugu prijatelja komentarišem NJIHOVE stavove. Mislim da je nedopustivo u našoj socio-ekonomskoj situaciji, napadati Zakon koji nekome daje neka i to minimalna prava. Moj stav je da takav početak ohrabruje i da treba tu vrstu prava i nadoknada proširivati. zašto ste šutjeli kad je ovo pravo ukinuto svima? Nemate odgovor?

    • Ivana Pajovic pa zašto vi ne idete da radite na crno? Zašto živite od 300 e? je li cjelishodnije napadati ovaj Zakon ili tražiti da se primijene sredstva pravne države koja će onemogućiti tajkunima da ne plaćaju porez i ne poštuju Zakon o radu?!

    • Ivana Pajovic pa zašto vi ne idete da radite na crno? Zašto živite od 300 e? je li cjelishodnije napadati ovaj Zakon ili tražiti da se primijene sredstva pravne države koja će onemogućiti tajkunima da ne plaćaju porez i ne poštuju Zakon o radu?!

    • Zakon o radu se i ne postuje Spomenka Miseljic. Kao ni ostali. Nije problem uvesti ovo vec diskriminacija djece. Da li ste upoznati sa cinjenicom da roditelji su korisnici socijalnog davanja a imaju trospratne kuce i rade na crno. Znate li koliko ima roditelja koji zive od jedne plate a nemaju nista i nisu u mogucnosti dobiti ni centa pomoci od drzave u kojoj zive. Mislim da je to problem.

    • Zakon o radu se i ne postuje Spomenka Miseljic. Kao ni ostali. Nije problem uvesti ovo vec diskriminacija djece. Da li ste upoznati sa cinjenicom da roditelji su korisnici socijalnog davanja a imaju trospratne kuce i rade na crno. Znate li koliko ima roditelja koji zive od jedne plate a nemaju nista i nisu u mogucnosti dobiti ni centa pomoci od drzave u kojoj zive. Mislim da je to problem.

    • Ivana Pajovic pokušavam da vam ukažem da pogrešno reagujete. Problem diskriminacije djece NE PRAVI ovaj zakon nego svi prethodni koji su sva prava ukinuli ,ne samo djeci. I osnovni problem,naravno, pozitivna diskriminacija lopovluka ,utaje poreza i tajkunske privrede kao modela ponašanja i privređivanja,protiv koje niste toliko složni ni smioni da ustanete. Evo već dvadesezt i kusur godina!

    • Ivana Pajovic pokušavam da vam ukažem da pogrešno reagujete. Problem diskriminacije djece NE PRAVI ovaj zakon nego svi prethodni koji su sva prava ukinuli ,ne samo djeci. I osnovni problem,naravno, pozitivna diskriminacija lopovluka ,utaje poreza i tajkunske privrede kao modela ponašanja i privređivanja,protiv koje niste toliko složni ni smioni da ustanete. Evo već dvadesezt i kusur godina!

    • Ivana Pajovic postalo je sramota reći da nemamo a poželjno isticani bogatstvo stečeno lopovlukom i kršenjem zakona. to je posledica potpuno izmijenjene svijesti o društvenoj odgovornosti kod nas. zato postaje iritantno sve ono što na neki način mijenja takav poredak.

    • Ivana Pajovic postalo je sramota reći da nemamo a poželjno isticani bogatstvo stečeno lopovlukom i kršenjem zakona. to je posledica potpuno izmijenjene svijesti o društvenoj odgovornosti kod nas. zato postaje iritantno sve ono što na neki način mijenja takav poredak.

    • Niko ne ‘napada Zakon’, vec ukazuje na njegove mane. Ovim kao i prethodnim zakonom o naknadama se vrednuje nerad. Znam da se mora krenuti od necega, ali ovdje se pocinje tako sto se pravi jos veci problem sa radnicima na crno ( kojih sigurno sad ima vise, donosenjem Zakona o naknadama za majke sa troje i vise djece). Razumijete li da je isplativije primati socijalno i djeciji dodatak, uz to imati subvenciju za struju, bespl. knjige, bespl. vrtic i niz drugih povoljnosti, nego raditi za minimalac, i ne samo za minimalac. I po Vama ako su prethodni zakoni losi, treba nastaviti taj niz. Valjda kad se nesto radi, treba uraditi na pravi nacin. Eto moglo je da se odnosi na djecu ciji roditelji prihoduju do 300 e, to bi bio neki pocetak, ako vec pocinjemo. Mi ne treba da kritikujemo nesto na drustvenoj mrezi, a vi treba da kritikujete nas stav.

    • Mirjana PB Razumijete li vi da mlatite gluposti. da li stoga što ne razumijete ili iz čiste zlobe. da super je ne raditi uz penziju od svih 330 e i 19 meura dječijeg dodatka. Od toga može baš super da se živi,je li tako? Naravno da će biti rada na crno, ne zato što smo svi mi bijednici prisiljeni da tako radimo da bi preživjewli ,nego što to toleriše privatna država i zakoni koji štite takve poslodavce. j je li vi stvarno ne vidite gdje je problem ili ste DPS bot?! Bruka,u svakom slučaju. kako vas nije sramota???!

    • Mirjana PB Razumijete li vi da mlatite gluposti. da li stoga što ne razumijete ili iz čiste zlobe. da super je ne raditi uz penziju od svih 330 e i 19 meura dječijeg dodatka. Od toga može baš super da se živi,je li tako? Naravno da će biti rada na crno, ne zato što smo svi mi bijednici prisiljeni da tako radimo da bi preživjewli ,nego što to toleriše privatna država i zakoni koji štite takve poslodavce. j je li vi stvarno ne vidite gdje je problem ili ste DPS bot?! Bruka,u svakom slučaju. kako vas nije sramota???!

    • Ovo je roditeljski portal, a vi uporno gurate politiku i to nije prvi put. Nadovezujete se na komentar gdje niko nije pisao o tome da je ikome super, uporno pokusavate da progurate da je jednima super a drugima lose. Lose je i jednima i drugima, ali zasto praviti razliku? I zasto svodite razgovor na nivo licne konverzacije, na vrijedjanje? Oba zakona su losa ko god da ih je donio. Mozda vama odgovaraju, a meni ne, a mozda i meni idu na ruku oba, ali moje je da kritikujem ono sto zelim, ne sto mi vi dozvolite. Ne mozete da se obracate tim tonom i da vrijedjate.

    • Mirjana PB, ne obraćam se vama lično ni napadam vas. Vi smatrate napadom bilo kakvu polemiku ili izražavanje drugačijeg stava, što je tipičan manir u našem javnom i političkom životuNe guram ja politiku, vi opet insinuirate u namjeri da dezinformisete. Donošenje zakona je politički čin i vama ocito smeta sto su ova dva zakona donesena na predlog opozicije. U sitaciji kad je budžet ispraznjen visedecenijskim, pogrešnim upravljanjem vladajuće koalicije, nije se mogao donijeti nijedan koji bi zadovoljio minimum interesa svih.Od nečega se mora početi. I da, jedni žive odlično, ali to nisu oni koji rade na crno ili oni koji uživaju neki vid socijalnih davanja, što vi uporno pokušavate proturiti.To su u svakom drustvu socijalno ugrožene kategorije. Privilegovane su one kojima se omogucuje bogaćenje na uštrb svih, a to je par excellence politički problem Nismo mi vesla sisali, ne piju vam vode takve priče, narodski rečeno.

    • Dobro znate sta ste napisali i da je vas komentar obrisan. Vi ste ovu vijest dozivjeli previse licno i branite uporno nesto sto niko ne napada. Ponavljam, ja licno nijesam napisala, a koliko vidim ni drugi koji komentarisu da primaoci socijalnih davanja zive odlicno, niti da iko u ovoj drzavi zivi odlicno. Takodje, ja licno nijesam napisala, a koliko vidim ni drugi koji komentarisu da necije dijete ne treba da prima djeciji dodatak vec pricamo o tome da grupa ljudi koja zakonski spada u grupu najugrozenijih, to i nije. I ne prica se ovdje o tome ko zivi odlicno, vec o tome ko zivi lose i ko su djeca koja su trebala da budu prioritet, ako vec ne moze djeciji dodatak za sve.

    • Djeca koja jesu prioritet su dobila djeciji dodatak. Vi i ostali koji ocito gladnom ne vjeruju tvrdite suprotno. Sad revidirate stav, razvodnjavate priču, ne biste li pokrili sramnu činjenicu da ovo društvo sa nesmjenjivim političkim ustrojstvom, ne može obezbijediti egzistencijalni munimum njugrozenijim kategorijama. Uskoro, ako ovako nastave, spadaćemo svi tamo. Izuzev tih 10% cije vam bogatstvo steceno loovlukom ocito ne smeta, a cije pominjanje vas jako iritira. Još jednom, društvo u kojem neko duguje 700 miliona e poreza, između ostalog nikako nije društvo socijalne pravde ni dobrobiti za sve.Promjene takvog poretka stvari su pocele upravo donosenjem ovih zakona, a oni su samo mali pomak ka boljitku većine. Zašto vas to toliko plaši?

  2. Cista diskriminicija djece,zar ne bi trebalo da su sva djeca ravnopravna,zivjeli u izobilju ili nemastini trebali bi da imaju pravo na djeciji dodatak do 18 god. To je najpravednije. Vecina ljudi koja prima materijalno obezbjedjenje rade na crno,imaju razne subvencije itd! Djeciji dodatak treba dati svoj djeci!

  3. Zakoni su nam jadni taman ko’i drzava. Nigdje u svijetu nema da se dvoje mladih odluce na zajednicki zivot i prima socijalu,razne subvencije,besplatan vrtic-pa sto ce im vrtic ako roditelji ne rade,neka svoje vrijeme posvete djeci i jos imaju prioritet za vrtic dok zaposleni roditelji ne mogu upisati djecu jer nema mjesta. I da znate da iz okruzenja znam ljude koji primaju socijalu,rade na crno i mnogo bolje zive nego ovi zaposleni sa prosjecnom platom.

    • Jeste li svjesni da ste vasim komentarom upravo izvrsili diskrininaciju nad djecom,koja primaju materijalno obezbjedjenje pirodice a idu pri tom u vrtic? Znaci li to da ta djeca ne treba ni da se skoluju u krajnjem slucaju? Pa i ta djeca imaju pravo da idu u vrtic i da s socijalizuju bez obzira da li im roditelji rade ili ne rade,da li ste se zapitali da mozda pojedini roditelji vode djecu u vrtic jer tamo imaju makar dorucak i rucak,pa je roditeljima koji nemaju dovoljno da prehrane svoju djecu,i to dovoljno da im olaksa makar tamo jedu,kako vas nije sramota da nad djecom donosite zakljucke sta ko treba a sta ne treba

    • Jeste li svjesni da ste vasim komentarom upravo izvrsili diskrininaciju nad djecom,koja primaju materijalno obezbjedjenje pirodice a idu pri tom u vrtic? Znaci li to da ta djeca ne treba ni da se skoluju u krajnjem slucaju? Pa i ta djeca imaju pravo da idu u vrtic i da s socijalizuju bez obzira da li im roditelji rade ili ne rade,da li ste se zapitali da mozda pojedini roditelji vode djecu u vrtic jer tamo imaju makar dorucak i rucak,pa je roditeljima koji nemaju dovoljno da prehrane svoju djecu,i to dovoljno da im olaksa makar tamo jedu,kako vas nije sramota da nad djecom donosite zakljucke sta ko treba a sta ne treba

    • Ne pravim ja diskriminaciju svojim komentarom nego ovi koji koji su zakon donijeli! Ponavljam -djeciji dodatak treba svoj djeci bez obzira na socijalni status! Sva djeca naravno da imaju pravo da se socijalizuju. A tih pojedinih koji vode dijete u vrtic da bi ih tamo prehranili ima nazalost sigurno ,ali vrlo vrlo malo.

    • Suvisno je komentarisati, tema je djeciji a ne socijala ali tako se zalomilo. 80 posto socijale su mladi radno sposobni ljudi koji vecinom rade na crno,voze solidna auta,odlicno obucena kako oni tako i djeca ali koriste dok moze-moze. Ovih kojima je to jedini izvor prihoda je mali broj i oni u vecini slucajeva i nisu u mogucnosti da salju dijete u vrtic jer nemaju uslova,nemaju za prevoz za garderobu,toplu jaknu,cipele,patike,njima slanje djece u vrtic samo predstavlja dodatni trosak. Tako da sam ja gdjo Emina Cuturic Rizvanovic mislila na ovu prvo pomenutu grupu od 80 posto-gospodu sa socijalnim cekom!

    • Ali pomenuli ste djecu,i rekli da ta djeca samo zauzimaju mjesta drugoj djeci koja placaju,nisu djeca kriva i sva djeca zasluzuju da idu u vaspitno obrazovne ustanove bez obzira na materijalni status gospodjo Danijela Grba,i jeste tema djeciji dodatak a ne socijalno,i ja sam za to da sva djeca u ovoj drzavi treba da budu jednaka i da primaju djeciji dodatak svi podjednako,da se razumijemo,i vratimo na temu

  4. Koliko negativnih komentara na svaki mali pomak u davanju neke crkavice nekome. Gdje ste bili kad je donošen zakon o ukidanju dj.dodatka koji su SVI primali. Niste se tad bunili i pričali o diskriminaciji. Kako vas nije sramota. Zakon o majkama i ovaj sad, su samo mali, početni pomak u vracanju nekih prava ugroženima. Treba nastaviti, ta prava prosirivati a ne skakati i tražiti ukidanje i povratak na staro.

  5. Bas dobar zakon. Prica mi zena radi na crno 6 sati samo radnim danima i prima platu 400e, njen suprug takodje na crno 700e platu, sad je dobila penziju i jos ce sad djeca da joj dobiju djeciji dodatak. A roditelji koji zive od 300e i koji su prijavljeni nemaju pravo ni na sta jer rade. E blago nama sa nasom drzavom. Sta rade inspekcije i socijalni radnici? IZlaze li ikada na teren?

  6. Evo jos jednog diskriminatorskog zakona, blago nama! Pored milion zamjerki koje bih mu nasla najvise mi bode oci cinjenica da ce djecji dodatak dobiti osnovci i srednjoskolci. A djeci dok ne krenu u skolu inace nista ne treba,i zive od vazduha?! Ili ona ne spadaju u kategoriju “djece”?!

  7. Znam ih masu gdje oba roditelja rade A nijesu osigurana kako bi primala socijalno, A sad ce još i dječji dodatak da primaju….Sto je sa ostalim roditeljima koji takođe imaju djecu?????Za njih zakon ne važi….nije u redu

  8. Znam ih masu gdje oba roditelja rade A nijesu osigurana kako bi primala socijalno, A sad ce još i dječji dodatak da primaju….Sto je sa ostalim roditeljima koji takođe imaju djecu?????Za njih zakon ne važi….nije u redu

  9. Zakon je inicirala Alternativa a skupstina je naravno obesmislila jedan mnogo dobar zakon kao i uvjek. Nasim ulaskom u skupstinu sve ce se promjeniti. Ljudi ovo je samo pocetek nase borbe a kao vanparlamentarna stranka i ovo je odlicno sto smo postigli. Ne kritikujte jos nego budite strpljivi da dodjemo u poziciju da ovo mozemo realizovati do kraja…

  10. Kad su davali dodatak soc ugrozenima narod se bunio…kad su ukinuli dodatak svima…narod se bunio…sad hoce da daju dodatak djeci ciji roditelji nemaju bas nikakva primanja(plata,penzija,socijalno) i narod se opet buni…ma nema toga zakona uz koji bi narod bio srecan…Cak i da daju dodatak svakom djetetu odmah bi bilo komentara:”a zasto se ne daje i djeci preko 18god bar onima koja se jos skoluju?”ili “a zasto je dodatak tako mali trebali bi da svako dijete ima preko 50eu?”…ma nema toga ko ce narod usrecit jer vlada velika zavist..Kao u komentaru da ljudi koji dobijaju socijalu zive kao kraljevi..to napisa ovde jedan lik i ziv osta..e pa zivio on kao kralj sa 60eu soc pomoci

Leave a Reply