Školski odbori ignorišu rješenja inspekcije, od 18 direktora škola razriješili samo dva

Prosvjetna inspekcija ove i prošle godine podnijela je 18 prijedloga za razrješenje direktora/ica obrazovno-vaspitnih ustanova, a školski odbori nijesu uvažili čak njih 15. U dva slučaja je razriješen direktor, dok se za jedan predmet ne zna kakav je ishod.

To su kazali Pobjedi iz Uprave za inspekcijske poslove. Pošto zakonom nije propisano na koji način inspekcija može da reaguje kada školski odbor ne uvaži njihov prijedlog kojim traže razrješenje direktora/ice škole, iz Uprave kažu da će reagovati zbog toga.

“Zakonodavac nije propisao nijednu mjeru i radnju u slučaju ako školski odbor ne uvaži prijedlog za razrješenje direktora/ice škole, pa samim tim Prosvjetna inspekcija nema pravo da se miješa u odluku školskog odbora. Prosvjetna inspekcija je mišljenja da ovakvo zakonsko rješenje nije dobro i predložiće Ministarstvu prosvjete, nauke i inovacija da u najskorije vrijeme izmijeni postojeću normu, kako bi se postigla i obezbijedila svrha i cilj inspekcijskog nadzora”, rekli su iz Uprave za inspekcijske poslove.

Objasnili su da su tražili da smijene čelnike obrazovnih ustanova zbog toga što je inspekcijskim nadzorom utvrđeno da su određeni direktori/ce ustanova izabrali nastavnika/cu suprotno zakonu, zloupotrebljavali su službeni položaj i nijesu preduzimali mjere prema zaposlenima koji nijesu izvršavali radne zadatke, odnosno vršili su povredu radne obaveze.

Kazali su da nemaju podatak kako je okončan jedan predmet u okviru kojeg su tražili smjenu direktora, odnosno nemaju informaciju da li je školski odbor razmatrao podnešeni prijedlog, jer postoje određeni problemi u radu i konstituisanju školskog odbora.

Jedan od prijedloga inspekcije koji je odbijen tiče se direktora Osnovne škole ,,Štampar Makarije“ Novice Gačevića, a o kojem je raniej izvještavano. Inspekcija je tražila njegovu smjenu zato što je, kako su utvrdili, povrijedio radnu obavezu i zloupotrijebio službeni položaj. Zamjereno mu je što je dozvolio jednoj bivšoj učenici, da za potrebe izrade diplomskog drada, u školi sprovede spornu anketu, diskriminatornog sadržaja i govora mržnje.

Školski odbor je, međutim, na sjednici donio jednoglasnu odluku da se odbija, kao neosnovana, inicijativa Prosvjetne inspekcije kojom se tražilo razrješenje direktora Gačevića. Zaključili su da ne postoji propis koji reguliše sprovođenje ankete i da direktor nije prekršio zakone, a odluka školskog odbora je konačna.

Nedavno su iz Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija poručili da će izmijeniti zakon kojim se uređuju ingerencije školskih odbora. Planiraju da promijene Opšti zakon o obrazovanju, posebno dio koji se tiče ŠO, jer je njihovo funkcionisanje u praksi sporno.

Školski odbor od prošle godine, od maja, po izmijenjenom aktu, donosi odluke o izboru i razrješenju direktora/ica obrazovnih ustanova. Do tada je to radio ministar/ka prosvjete.

Kada je Zakon izmijenjen, saopšteno je da se želi obezbijediti depolitizacija sistema, te su kritikovani prethodni ministri koji su direktore zapošljavali partijski. Prethodni ministar prosvjete Miomir Vojinović izrazio je bojazan da će se depolitizovati sistem. Rekao je da se plaši da će doći do ,,neviđenih pritisaka, na ljude koji u školskim odborima predstavljaju Ministarstvo prosvjete“.

“Plašim se da taj zakon ne donese neke druge rezultate, da nastavimo u nekom starom sistemu gdje nije došlo do potpune depolitizacije. Priznajem, svi smo svjedoci, znamo zbog čega je to tako”, kazao je Vojinović ranije.

Zakon je donijet na inicijativu tadašnje poslanice Božene Jelušić. Govorila je tada da je teže manipulisati sa sedmoro ljudi iz odbora, nego da se daju ingerencije ministru da se dogovori sa partijama prema zaslugama u partijama, a ne u prosvjeti ili u bilo čemu što je struka, da po svojoj volji postavljaju ljude na menadžerske pozicije

Ranije je bivša ministarka prosvjete Vesna Bratić masovno smijenila direktore i najavila da je to nužno kako bi se depolitizovao sistem. Kasnije je objelodanjeno da su direktorska mjesta podijeljena među partijama i Bratić je kritikovana što je obmanula javnost. Direktori su na sudu dokazali da su smijenjeni mimo zakona. Država je tužila bivšu ministarku Bratić i od nje traži nadoknadu štete.

Izvor: Pobjeda

Procedure i Izazovi Samohranog…

Procedure i Izazovi Samohranog…

Leave a Reply