Niko nije nadležan za kontrolisanje načina izvođenja pasa na javnim mjestima

Podgoričkim ulicama svakodnevno dosta građana šeta pse, ali samo rijetki to rade u skladu sa odredbama Odluke o uslovima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja sa napuštenim i izgubljenim kućnim ljubimcima, na povocu.

U Komunalnoj inspekciji, Komunalnoj policiji i Veterinarskoj inspekciji nijesu do kraja usaglašeni o tome u čijoj nadležnosti je kontrola držanja i izvođenja pasa na javnim mjestima. U Komunalnoj policiji i Komunalnoj inspekciji tvrde da je to u nadležnosti Veterinarske inspekcije, dok iz Uprave za bezbjednost hrane, pod čijom ingerencijom je Veterinarska inspekcija, poručuju da su nadležnosti za sprovođenje lokalnih propisa na organima lokalne uprave i lokalnim inspekcijama, tj. Komunalnoj inspekciji i Komunalnoj policiji, piše Pobjeda.

Iz Komunalne inspekcije navode da, što se tiče vlasničkih pasa, oni kontrolišu da li se drže u skladu sa Odlukom o uslovima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja sa napuštenim i izgubljenim kućnim ljubimcima.

Kako dodaju, Zakonom o komunalnim djelatnostima propisano je da je radi zaštite javnih površina zabranjeno puštanje pasa na javnu zelenu površinu.

Zakonom je propisano da je prilikom komunalnog nadzora komunalni policajac ovlašćen da kontroliše sprovođenje te zabrane i preduzima odgovarajuće mjere u slučaju njenog nepoštovanja. Za navedeni prekršaj komunalni policajac može izdati prekršajni nalog u iznosu od 100 eura navode iz Komunalne inspekcije.

I iz Komunalne policije precizirali su da izvođenje pasa bez zaštitne korpe, kao i obaveze držaoca kućnog ljubimca prilikom njegovog izvođenja na javne površine regulišu odredbe Zakona o zaštiti dobrobiti životinja („Službeni list Crne Gore“, br. 014/08, 040/11, 047/15), koji članom 41 propisuje da inspekcijski nadzor nad implementacijom odredbi zakona vrši veterinarski inspektor.

Iz Uprave za bezbjednost hrane navode da su Zakonom o zaštiti dobrobiti životinja („Službeni list CG“, br. 14/08 i 47/15) propisana i pravila za zaštitu kućnih ljubimaca, koja podrazumijevaju i obaveze vlasnika (držaoca) kućnih ljubimaca. Oni ističu da je u članu 27, stav 7, tog zakona propisano da uslove i način držanja kućnih ljubimaca, način postupanja sa napuštenim i izgubljenim životinjama (kućnim ljubimcima), način zbrinjavanja i kontrole njihovog razmnožavanja propisuje nadležni organ lokalne samouprave.

Propisivanje i nadzor nad primjenom propisa za uslove i način držanja kućnih ljubimaca je u nadležnosti lokalnih samouprava.

Prema saznanjima Pobjede od 23 lokalne uprave, njih 15 je donijelo odluke o uslovima i načinu držanja kućnih ljubimaca.

Izvor: Pobjeda

HiPP

Procedure i Izazovi Samohranog…

Comments

  1. Kakav zakon za pse,ne mijesajte vlasnicke pse sa lutalicama koje su isto tako zivotinjskim nagonom nekih ljudi izbaceni na ulice da se snalaze sami i da postaju agresivni…U zemljama evrope psi imaju skoro ista prava kao i ljudi pa dragi moji crnogorci ako ce te u evropu batalite ove vase zahtjeve..Druga stvar,veci su psi pijedini vandali bez kucnog vaspitanja koji se setaju tim “zelenim”povrsinama nego psi lkoji u istim kako vi navodite stetu prave,rijesite se prvo ovih pedofila po parkovima i javnim povrsinama pa onda uredjujte zakon za pse!!uaaa

  2. Ko kontrolise djecu koja cupaju zasadjeno cvijece, mlade stabljike, unistavaju klupe, bacaju otpatke gdje god stignu? Da ne govorim o potpunom nedostatku kucnog vaspitanja (izuzetak su pojedinci) i nacinu na koji ta ista djeca medjusobno razgovaraju dok su napolju.

    • Tacno tako Veki,vece zivotinje su neki ljudi i djeca a ne psi,macke i ostale zivotinje…Nek malo porade na drugim zakonima,pa onda nek resavaju ovaj jer ne vidim razlog zasto se pravi ovolika buka oko pasa,strasno!

    • Koja je poenta ovoga sto pisete? Treba li djecu ukloniti sa javnih povrsina jer su neka od njih nevaspitana?
      P.S. I ne postoji ni jedna evropska zemnlja gdje su psima i ljudima “skoro ista prava”.

    • Nisu zivotinje problem,problem je u nekulturi vlasnika ljubimaca,otvore vrata svoga stana/kuce ,da taj njegov ljubimac izvrsi nuzdu po ulazu,ispred tudjih vrata,ispred ulaza i gdje li vec. Krvolocne pse pustaju slobodno da setaju…e tu je problem. Zivotinje obozavam,ljudi su problem.

    • Naravno, ja sam prva za to da se gradovima odrede javne povrsine za izvodjenje pasa a parkovi, u kojima se djeca igraju, sigurno nijesu za to pogodna mjesta. Nebitno o kojoj se rasi radi, red bi trebao da postoji. Takođe, odrediti kazne za vlasnike pasa koji ne vode računa o higijeni (kad izvedimo svoje pse napolje), sastavni dio zakona u nekim evropskim zemljama, konkretno, u Njemačkoj je tako.
      Nažalost, prečesto se ispunjavaju dječije želje, nabavljuju im se ljubimci a kada djeci dosade (često vrlo brzo) i kada shvate da su ljubimci i obaveza a ne samo igra i zabava, te jadne životinje završe na ulici.
      Kamo sreće da ljudi imaju malo više i svijesti i savjesti, pa kad već više ne žele da ih drže a onda da barem plate nekom azilu potrebne troškove za njih.

    • Vesko Milacic grijesite,prosetajte malo evropom pa pogledajte zakone a i ljude koji prose cak da bi im psi imali zamislite prose!!!a danasnju djecu ne krivim vec te roditelje koji im nisu pruzili gram vaspitanja,strasno sta sve moze da se cuje a psi makar ne pricaju pa su prijatniji😉!!

    • Dragana Braco Dresaj, mozemo setati po Evropi uzduz i poprijeko, ali ne postoji ni jedno evropsko zakonodavstvo koje izjednacava ljude i pse. Ako ste vec vidjeli ljude koji prose da bi nahranili pse, vidjeli ste 1, 2, 5 ili 10 slucajeva. Ja pouzdano znam da bi 99 odsto roditelja prosili da nahrani djecu.
      Zao mi je sto imate negativno iskustvo sa djecom koja nisu vaspitana po Vasim kriterijumima i sto su Vam blizi psi nego djeca, jer to nije uobicajeno, da ne kazem normalno. Inace, to sto djeca govore pa Vam nisu prijatna je Vase pravo da osjecate, bez obzira na to sto meni zvuci zastasujuce. A zvuci mi bas zastrasujuce.

    • Vesko Milacic prvo ja sam majka dvoje djece,za koju se trudim toliko da sjutra budu ljubitelji prorode i zivotinja,ovdje se ne radi o tome da li pi prosili za djecu ne razumijem,navodim promjer gdje u srecnom zemljama,psi imaju SKORO ista prava kao i ljudi,to da li sam ja imala negativna iskustva ne znaci da mrzim djecu,Boze sacuvsj pa sama sam majka,al za mene je nenormalna prica da neko mezi zivotinje jer to je za mene bezisjecajno drvo aj da ne recem “kanta”!!uglavnom nek su srecna sva djeca a i zivotinje jer Bog ih je stvorio da uzivaju sve blagodati prorode,a djeci stvarno malo vise VASPITANJA,pse koje do sad gledam na javnim povrsinama su ok i svaka cast za vlasnike!!

    • Dragana Braco Dresaj, odakle Vam ideja da neko mrzi zivotinje? Ovdje se radi o propisima vezanim za drzanje zivotinja. Propisi i njihovo sprovodjenje treba da zastite same zivotinje i da zastite od negativnih posljedica drzanja istih. Nema tu mjesta za mrznju prema zivotinjama.
      Izvinjavam se ako sam pogijesio, ali neko kome su psi drazi jer ne pricaju. Ili se slazete sa Emir-om da “…vaspitani psi trebaju da imaju prednost nad nevaspitanom decom.”?

    • Vesko Milacic sad bi ovako do u nedogled pisali,nebotno je,Vi ste u pravu ja nisam!!daleko od toga da mrzim djecu i da bi mogla cak i tu nevaspitanu mrzjeti,jer jadni oni nisu krivi sto im roditelji nisu pruzili vaspitanje,al zivotinje ne treba da trpe takodje neke rigorozne zakone,ok pokupiti izmet za svojim psom,nike problem al sta cemo sa smecem koje svakaodnevno bacaju ta ista “vaspitana “djeca to macku o rep!no nebotno je zelim vam prijatan dan😊

    • Potpuno se slažem sa Dragana Braco Dresaj. Vesko Milacic verovatno odgovara da njegovo dete može nekažnjeno da okači smeće mačku o rep i da jadni mačak tako trčkara okolo.

Leave a Reply