Ministarstvo zdravlja nema dilemu da je definisalo ispravan predlog o vakcinaciji

vakinacija

Ministarstvo zdravlja tvrdi da nevakcinisana djeca ugrožavaju cijelu zajednicu, zbog čega su predložili izmjene zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti kojima onemogućavaju roditeljima da upišu mališane u vrtiće i škole, ukoliko izbjegnu tu obavezu.

U Ministarstvu zdravlja nemaju dilemu da su donijeli pravu odluku. Oni su Pobjedi kazali da svi treba da imaju u vidu činjenicu da vakcine i danas u svijetu spašavaju tri do šest miliona života svake godine.

“Prioritetne mjere zdravstvene zaštite su, između ostalog, sprečavanje, pravovremeno otkrivanje, liječenje i suzbijanje zaraznih bolesti, kao i vakcinisanje protiv zaraznih bolesti, prevencija i kontrola lokalnih endemskih bolesti. Pošto se princip djelovanja vakcina zasniva na kolektivnom imunitetu, nevakcinisana populacija, a samim tim i djeca, a koja su u predškolskim i školskim ustanovama, kao i svim drugim ustanovama za kolektivni smještaj, ugrožavaju cijelu zajednicu”, naveli su iz Ministarstva.

Oni objašnjavaju i da zakonsko rješenje o obaveznom vakcinisanju djece protiv deset zaraznih bolesti ima svoje utemeljenje u Ustavu Crne Gore. Navode da je odredbama člana 69. Ustava propisano da svako ima pravo na zdravstvenu zaštitu, a vakcinisanje je jedan od prioritetnih oblika preventivne zdravstvene zaštite protiv određenih zaraznih bolesti. Takođe, shodno odredbama Zakona o zdravstvenoj zaštiti, građanin je dužan da unapređuje svoje zdravlje. Navedenim zakonom propisano je da niko ne smije da ugrozi zdravlje drugih građana, kazali su iz Ministarstva zdravlja.

Nacrtom zakona o zaštiti stanovništva protiv zaraznih bolesti obavezne su vakcinacije protiv tuberkuloze, difterije, tetanusa, velikog kašlja, dječje paralize, malih boginja, epidemijskih zaušaka, rubela, virusnog hepatitisa B i hemofilusa influence tipa B. Ta zakonska obaveza postoji i sada, kao i prekršajne prijave za roditelje koji ne vakcinišu svoju djecu. Kazne iznosile do 500 eura, a prema podacima Zdravstvene inspekcije od početka godine do sada je u Crnoj Gori prekršajno kažnjen 21 roditelj. Nacrtom zakona su kazne povećane i one iznose čak i do 2.000 eura.

Komentarišući izmjene Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti izvršna direktorica Udruženja Roditelji Kristina Mihailović kaže da ovakve represivne mjere nijesu pravo rješenje, te da je mnogo bolje raditi na edukaciji roditelja i komunikaciji ljekara sa njima.

“Roditelji nam često ukazuju da ne mogu da dobiju adekvatnu informaciju kada je u pitanju vakcinacija njihove djece. Već neko vrijeme vrlo je glasan stav one druge strane koja tvrdi da određene vakcine nijesu dobre, a opet čini se da ovaj stručni dio javnosti ne odgovara adekvatno na to. Još ima dosta nejasnoća kao i otvorenih pitanja”, smatra Mihailović.

Ona naglašava da će komentarima koji pripremaju na ovaj nacrt zakona, koji se nalazi na javnoj raspravi, težiti da roditeljima, odnosno njihovoj djeci ne uslovljavaju upis u školu.

“Nemoguće je da se pravi zakon koji može da uslovljava tako nešto. U Udruženju Roditelji ne ulazimo u priču oko toga da li treba ili ne treba vakcinisati djecu. To je nešto što treba ljekari da kažu, jer su u obavezi da odgovore na sve nedoumice roditelja”, poručila je Mihailović, navodeći primjer skandinavskih zemalja, gdje ne postoji ta zakonska odredba, a opet je veliki procenat djece obuhvaćen vakcinacijom.

Kakav je stav Ministartsva prosvjete na ovaj nacrt, Pobjeda do juče nije uspjela da dobije odgovor.

Krajem ovog mjeseca Institut za javno zdravlje objaviće podatak koliki je obuhvat djece vakcinacijom za 2014. godinu. Preliminarni rezultati, kako je nedavno saopštio direktor te ustanove dr Boban Mugoša, pokazuju da se smanjuje broj djece koja se vakcinišu. On je tada upozorio da su, ukoliko se taj trend nastavi, moguće epidemije.

“Stoga treba vratiti povjerenje u struku i nauku i podići nivo informisanosti građana o značaju vakcina za zdravlje”, kazao je tada dr Mugoša.

Negativnom stavu roditelja prema vakcinaciji doprinijele su i kampanje da MMR vakcine izazivaju autizam. Iz Instituta su naveli da roditelji u znatnoj mjeri čekaju da im dijete napuni dvije ili tri godine, kad stabilno progovori. Stručnjaci su u više navrata, međutim, ukazivali da jedino što je zajedničko MMR vakcini i autizmu jeste samo druga godina djeteta.

Predsjednik Advokatske komore Zdravko Begović smatra da je opravdana odredba da se djeci zabrani upis u školu ukoliko su nevakcinisana dobra, ukoliko je opravdana sa medicinskog stanovišta.

“Ako Ministarstvo zdravlja smatra da je takva procedura i takav način vakcinacije djece neophodan kako bi se eventualno prevenirale neke zarazne bolesti, onda je to u potpunosti opravdano. Mislim da to može da koristi budućim generacijama”, kazao je Begović Pobjedi.

Na pitanje da li je ta norma u skladu sa Ustavom, s obzirom da je osnovno obrazovanje obavezno, Begović je odgovorio:

“Ne ulazim u to da li je osnovno obrazovanje obavezno, ali Ministarstvu zdravlja treba dati šansu da primijeni takvu zakonsku odredbu. Ukoliko se onemogući djetetu da primi neku vakcinu, neka roditelji znaju da će snositi zakonske posljedice”, kazao je Begović, poručivši da se mora stvoriti atmosfera da je vakcinacija preduslov za uspješan razvoj djeteta.

Iskustvo zemalja širom svijeta

Obaveznost vakcinacije za ulazak u vaspitno-obrazovne ustanove, kako su naveli iz Ministarstva zdravlja, prisutna je u većini država SAD, a posebno je rigorozna u Kalifornija, Virdžiniji… pojedinim provincijama Kanade, u Australiji.

U Evropskoj uniji, vakcinacija je obavezna u Poljskoj, Češkoj, Slovačkoj, Mađarskoj, Rumuniji, Bugarskoj, Sloveniji, Letoniji, a za pojedine vakcine poput difterije, dječje paralize i tetanusa postoji obaveza i u Francuskoj, Grčkoj naveli su iz Ministarstva zdravlja.

U Srbiji je 4. marta stupio na snagu novi zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti po kojem nevakcinisana djeca neće moći da budu upisana u vrtić ili školu.

S druge strane, Ustavni sud Hrvatske prije dvije godine utvrdio je da samostalna odluka roditelja da li će vakcinisati svoju djecu nije njihovo ustavno pravo, te da je obaveza vakcinisanja u skladu sa Ustavom i zakonom.

 

HiPP

Procedure i Izazovi Samohranog…

Comments

  1. ne postoji nikakva mafija niti zavjera protiv djece. ne postoji ni jedna jedina naucna i vjerodostojna studija koja povezuje vakcinu sa bilo kojom skivenom nuspojavom… jedini logicni i pametni potez svakog roditelja je da vakcinise svoje dijete, da pokaze odgovornost prema svima a posebno prema svom djetetu.

  2. Ja bih volela samo da se cuje glas roditelja cija deca imaju zdravstevene poteskoce,neki ih nazivaju nus pojave,neki kazu posledice,od te iste vakcinacije. Svaki lek ima dobru i losu stranu,doktori bi trebalo da nam.prepisuju te iste onda kad je korist veca od stete. Ali,ali vakcina nije lek,kad ce to ljudi da shvate,vakcina se tretira kao medicinski eksperiment i deca se vakcinisu protiv odredjenih bolesti SA PRETPOSTAVKOM da ce se razboleti od istih! I tako dalje,i tako dalje. NAJGORE OD SVEGA JE STO 85% MAJKI NE ZNA PTOTIV KOJIH BOLESTI VAKCINISE SVOJE DETE!!! Samo je bitno da je “uredno” vakcinisala.

  3. Ako smo stvarno demokratska zemlja,kao sto se stalno spominje,dajte nam PRAVO NA IZBOR! Mi,roditelji koji ne zelimo da vakcinisemo svoju decu zelimo samo pravo na izbor,mi ne zelimo da zagovaramo,nagovaramo,prigovaramo itd drugima,zelimo sami da odlucujemo sta je najbolje za nasu decu!

  4. Jaka glavobolja, povišena temperatura, ukočenost vrata, preosetljivost na svetlost, krvava ili vrlo tamna stolica, povraćanje krvi ili tamnih komadića.
    Neobjašnjiva bol u stomaku, loša probava, gorušica, mučnina, povraćanje, žuta koža ili beonjače, svrab, osip po koži, pojava modrica, kratak dah, zviždanje u plućima, jaka grlobolja s povišenom telesnom temperaturom, zamućen vid, slušna ili vidna priviđenja i zadržavanje tečnosti.
    Krvni poremećaji, tegobe s bubrezima i/ili jetrom kao i teške kožne reakcije mogu se takodje javiti ali retko. Vrlo retko je moguća je pojava aseptičkog meningitisa.
    Ostale nuspojave uključuju glavobolju, halucinacije, omaglicu, trnjenje u rukama i nogama, zujanje u ušima, proliv, zatvor, gasove, umor, malaksalost, promene raspoloženja, osetljivost na sunčevu svetlost, depresiju i zbunjenost.

    Da se najezis,a?… Mom djetetu sam dao lijek sa ovim nuspojavama u nekih 5-6 doza prije 7 dana. I opet cu kad zatreba. To je Brufen. I i onda se nadje neko pametan da vas stravi ovim… Ne budite blesavi…

    • zasto na zapadu nisu obavezne vakcine?zasto je zabranjen film Vaxxed: From Cover-Up to Catastrophe,ko ce snositi odgovornost u slucaju teskih komplikacija?Doktor koji je prepisao vakcinu?Odgovori mi na ova pitanja

    • jesu, obavezne su u nekim zemljama. u drugim nisu, ali je procenat vakcinisanih isti. pitao bih te da krenu epidemije ko bi ih pitao ocete ili necete…
      film nije “zabranjen”, ah taj senzacionalisticki recnik… zasto je vam sve zabranjeno, ubrizgavano, fasizam, na silu, priznanja neka, tajne, uh oh… samo drze do nivoa i nece da prikazuju neke naduvane price.
      svaki lijek ima nus pojave. malo ti je tesko da prihvatis, ali ces morati na kraju, vaznije je opste zdravlje od zivota jednog djeteta bilo to tvoje ili moje. rizik se mora prihvatiti. ali po meni je totalna budalastina misliti o tome da li ce moje dijete biti jedno od 300000 koje ce imati neku nus pojavu ili ce biti jedno od 1000 umrlih od recimo rubeole.

  5. Ovo je ko zna koji put da se polemise na ovu temu. Sa jednakim pristupom citam stavove i za i protiv. Ono sto mi upada u oci jesu jedni te isti ljudi koji tako grcevito, bez prostora za pogovor i razmisljanje, govore o neophodnosti vakcinacije. Nevjerovatno mi je da neko ne ostavlja prostor za diskusiju svojom iskljucivoscu. Ljudi koji misle drugacije imaju jednako pravo na iznosenje svog misljenja, bez da svaki takav komentar bude poklopljen kontra komentarom jedne te iste sadrzine. Jos nesto, kada se javljaju ljudi koji su imali lose iskustvo, onda je teorija slab kontra argument. Nije dokazano, nije potvrdjeno postojanje veze, sto ne znaci po automatizmu da veza ne postoji. Emprizam naspram teoretisanja, sta mislite sta prevagne?

    • nesto se osjetih prozvan… Antivakcinasi ne misle drugacije, oni imaju neku papagajsku pricu o zavjeri, prepuni su nekih nerealnih strahova i znanja skupljenog po youtube klipova itd… kako polemisati sa fantazijama sem ponavljanjem CINJENICA koji one nece i ne zele da shvate i prihvate… vakcina je 99.99% sigurna, ali oni su se uhvatili onih 0.01% i tupe da je zbog toga nebezbjedna i da zbog toga imaju neka veca prava nego svi ostali. Ja ne znam kako drugacije da reagujem na takve nebuloze 🙂
      niko nije rekao da se ne desavaju slucajevi u kome se ispolje nezeljeni efekti, ali zbog toga ukinuti jednu od najvaznijih medicinskih dostignuca 20 vijeka je totalni idiotizam.

    • sem toga uvijek se u njihovim nedoumicama i pitanjima provlace neke poluistine, kao recimo-na zapadu nije obavezna vakcinacija-a jeste! kako sa tim polemisati? jel to “drugacije misljenje”?

    • Razumijem sta Vi zelite reci. Ali, sami ste dali odgovor na mnoga svoja pitanja. Taj 0,01% na svjetskoj populaciji, ne djeluje tako beznacajan kada se susretnete sa dva ili vise slucajeva u svom okruzenju.
      Vasa prica je 100% utemeljena na teoriji, moglo bi se diskutovati da li je zaista tako i u praksi, ali to, u ovom trenutku, ostavimo po strani. Da li i jednom roditelju moze biti svejedno ako zna da sansa postoji, ma koliko niska bila? Postoji i sansa za komplikacijama bolesti zbog kojih se dijete vakcinise. Tacno! Postoji strah od epidemije nekih ni malo bezazlenih bolesti. OK. Ali, vakcina ne stvara stopostotni imunitet, to je licno meni saopstio ljekar, veliki zagovornik imunizacije. Vakcina ne daje dozivotnu zastitu. Opet i sa vakcinom je dvostruki rizik. Prvo od nus pojava, drugo da ce se dijete naci u onom malom pocetnu vakcinisanih (sto se desava i kada postoji dobar kolektivni imunitet ) onih koji su uprkos primljenoj vakcini oboljeli od n bolesti.
      Pravo na odluku treba da postoji. Ukoliko strucna javnost smatra da roditelji nijesu dovoljno informisani i da iz neznanja donose lose odluke, potrebno je edukovati najsiru javnost. Represivne mjere stvaraju otpor.

  6. Voljela bih cuti ili procitati teoriju da ne postoji nikakva veza izmedju MMR vakcine i posledica iste,kao sto procitam uzrocno posledicnu vezu iste,iskustva roditelja koji su dozivjeli nus pojave od ove vakcine…daj
    te dokaz ili potvrdu da ta vakcina nije opasna!Vjerovatno ne postoji bojazan velikog broja roditelja bez razloga,stoga svako ima pravo na svoje misljenje i trebalo bi imati slobodu u demokratskoj drzavi i sam roditelj donositi odluku o svom djetetu,a ne primoravati i uslovljavati kaznom ne upisom u vrtic ili ti skolu i zar zdravlje jednog djeteta vrijedi kazne 150e-500e???

  7. Prisila nije nacin , nikada bio, niti moze biti!!! sve i da donesu ovaj zakon, protiv kojeg cemo naravno reagovati u samom nacrtu..Gledam veceras na Dnevniku RTCG pored ostalog pominju koje sve drzave imaju obaveznu vakcinaciju u zakonima(njih par). A ne pominju da od 28 clanica EU, najrazvijenije clanice , njih 20! (medju njima i Svajcarska, Austrija).. Nemaju obaveznu vakcinaciju! U Francuskoj je obavezna imunizacija za samo 4 bolesti! Kod nas desetak! Jel mi to zivimo na drugom kontinentu,pa kod nas strucnjaci daju vakcine koje su davno u svijetu van upotrebe kao BSG..Tako da ne stoji opravdanje da se vode preporukama SZO iliti uskladjivanjem zakona sa EU zemljama..Problematicno je puno toga.. dobijamo sve vise trajno ostecene generacije, e to je epidemija ! a sve ostalo sto pricaju o strahu od bolesti koje su iskorijenjene, il u najmanju ruku izljecive u 21vijeku, je puka teorija! Sloboda izbora- amin!

  8. BOLESNICI KOJE NE PREPOZNAJEMO!+AAA –
    SAD JE I SLUŽBENO: FDA na svojim stranicama objavila da CJEPIVO uzrokuje autizam!
    Autor: Z. K. Subota, 02. Travanj 2016. u 15:36
    Ulazi li vaše dijete u statistiku depopulacije?

    Koliko moraš biti jadan da zakonom prisiljavaš ljude da svoju djecu poput ovaca u toru vode na cijepljenje iako na službenim stranicama agencije za hranu lijekove piše da cjepivo može uzrokovati AUTIZAM? Postoji li roditelj na ovom planetu koji će riskirati život i kavlitetu života svog djeteta zbog neke tamo farmaceutske mafije koja na koktelu otrova zarađuje novac ali i vrši jednu posebnu ulogu: depopulaciju!

    Da je autizam prijavljen kao nuspojava cjepiva možete naći OVDJE na službenim stranicama FDA. (str 11)

    autizam

    A da se cjepivo koristi isključivo u svrhu depopulacije dokazuju riječi Bill Gatesa koje možete poslušati u nastavku gdje on jasno kaže: ‘Ako uradimo dobar posao s novim cjepivima i zdravstvom i službama za rađanje možemo čovječanstvo smanjiti za 10 do 15 posto!

    Pravo je pitanje ulazi li vaše dijete u ovu statistiku?!

  9. Jos jedno pitanje. U realnosti, kolika je vjerovatnoca da dijete u istom trenutku bude meta vise virusa (npr. Mobila, rubele,…)? Vakcinacijom stvaramo vjestacke uslove za to. Djeci se daju vakcine koje sadrze vise antigena. U nekima su mrtvi, a u nekima oslabljeni uzrocnici bolesti. I pored te oslabljenosti, tek vakcinisano dijete je potencijalna opasnost za trudnice i nevakcinisanu djecu! Takodje, moze ispoljiti simptome neke od ovih bolesti razlicitog intenziteta. A, pritom, niti je sto posto zasticen, niti dozivotno. A, dijete se izlaze ataku istovremeno g susret sa tri ili vise virusa. Molim strucna lica za objasnjenje!

Leave a Reply